Post by account_disabled on Jan 6, 2024 6:46:03 GMT
环境的商业法律 两年前，马里亚纳市萨马科矿业公司大坝倒塌引发的环境灾难震惊了整个巴西。最近，帕拉州发现了新的环境灾难：巴卡雷纳市部分地区的地下水位受到污染，这是由 Hidro 矿业公司的工业场地可能发生泄漏造成的。 就 Hidro 而言，还有另一个可能加剧问题的因素：存在一条秘密管道，将有毒废物输送到该地区的河流和溪流中。在这两种情况下，除了对环境影响较大之外，还有一个共同点：无论是由于项目条件还是由于不遵守法律规定的要求，都可能不遵守环境规则。 或许，通过严格遵守，这两种情况都可以避免。但必须指出的是，从现在开始，本文的目的不是指出环境灾难的后果。以这样的悲剧为钩子，目的是呈现或重新诠释合规机构。 在巴西，这样的机构相对较新。随着反洗钱法的出台，它于 1998 年合法开放[1] 。当涉及到洗钱、金融体系和腐败时，有很多关于这个主题的材料。事实上，关于最后一点，随着第12,846/2013号法律，即所谓的《反腐败法》的出台，合规性再次受到学术界。
的热烈讨论。 但必须指出的是，合规制度并不限于洗钱或腐败的情况。合规性的实施范围很广，包括环境合规性。 但归根结底，什么是合规性？ 对于 Renato Silveira 和 Eduardo Saad-Diniz 教授[2]来说，顺从性可以定义为： “一般来说，可以说合规性 涉及一种商业实践，旨在根据监管数据建立内部标准。对于加西亚·卡瓦罗（Garcia Cavaro）来说，英语动词“compliance with”的起源让人回想起医学领域中已经 WhatsApp 号码 使用了一段时间的问题，即患者严格遵守各自的治疗适应症。直到最近，这个想法才在商业环境中传播，特别是描述公司采用旨在确保遵守法律、标准和公司指令的内部措施。因此，我们看到其含义存在一定的矛盾性：从广义上讲，它指的是遵守不仅是合法的、而且具有道德性质和商业政策的参数，而从严格意义上讲，它专门指相关的参数。法律法规”（突出显示）。 部长若阿金·巴尔博萨 (Joaquim Barbosa) 在刑事行动 470/DF 档案中的声明也具有同样的意义： “什么是合规？它只不过是负责确保机构内部遵守内部和外部标准以及与该领域相关的国家法律体系的领域，在本例中是金融银行领域”。 上面提到的概念有些通用，但足以支持其意图。现在，如果合规是一家旨在确保遵守该国现行法规的公司领域，那么它可以而且应该在环境领域拥有强大的影响力。 这是因为只要是可持。
续的，对环境的开发就是被授权的。在这一点上，应该指出的是，1988 年三方成员特意开辟了一个关于环境的具体章节，参见第 225 条，CF。可持续发展的概念不能仅仅停留在猜测。事实上，这正是 Édis Miralé 教授所关心的问题[3]： “企业家经常坚持只正式援引可持续发展，再加上环境许可和检查机构的宽大处理（有时有意或无意地屈服于政治和经济压力），造成了令人担忧的局面。在这些情况下，“可持续发展”就是一个谬论，一个环境欺骗。在这样的背景下，一切关注都是必要的，不要听信诡辩或谬论，因为简单的常规声明并不意味着明确或隐含的认真对待环境承诺的意图”。 因此，在矿业公司中，正如上述情况，合规性必须存在、足够强大和独立[4]，以便在不遵守环境立法的情况下停止所有矿石加工生产。 是的，这就是可持续性，无需大惊小怪！ 如果没有这种自主权，合规性就只存在于公司章程中，极大地损害了公司的运营。换句话说，遵守法律的文化必须以不容谈判的方式得到落实。这是合规部门的主要职能。 关于公司的诚信文化，Jafte Silva [5]强调： “在我看来，在诚信文化中，不存在容忍不当行。
的热烈讨论。 但必须指出的是，合规制度并不限于洗钱或腐败的情况。合规性的实施范围很广，包括环境合规性。 但归根结底，什么是合规性？ 对于 Renato Silveira 和 Eduardo Saad-Diniz 教授[2]来说，顺从性可以定义为： “一般来说，可以说合规性 涉及一种商业实践，旨在根据监管数据建立内部标准。对于加西亚·卡瓦罗（Garcia Cavaro）来说，英语动词“compliance with”的起源让人回想起医学领域中已经 WhatsApp 号码 使用了一段时间的问题，即患者严格遵守各自的治疗适应症。直到最近，这个想法才在商业环境中传播，特别是描述公司采用旨在确保遵守法律、标准和公司指令的内部措施。因此，我们看到其含义存在一定的矛盾性：从广义上讲，它指的是遵守不仅是合法的、而且具有道德性质和商业政策的参数，而从严格意义上讲，它专门指相关的参数。法律法规”（突出显示）。 部长若阿金·巴尔博萨 (Joaquim Barbosa) 在刑事行动 470/DF 档案中的声明也具有同样的意义： “什么是合规？它只不过是负责确保机构内部遵守内部和外部标准以及与该领域相关的国家法律体系的领域，在本例中是金融银行领域”。 上面提到的概念有些通用，但足以支持其意图。现在，如果合规是一家旨在确保遵守该国现行法规的公司领域，那么它可以而且应该在环境领域拥有强大的影响力。 这是因为只要是可持。
续的，对环境的开发就是被授权的。在这一点上，应该指出的是，1988 年三方成员特意开辟了一个关于环境的具体章节，参见第 225 条，CF。可持续发展的概念不能仅仅停留在猜测。事实上，这正是 Édis Miralé 教授所关心的问题[3]： “企业家经常坚持只正式援引可持续发展，再加上环境许可和检查机构的宽大处理（有时有意或无意地屈服于政治和经济压力），造成了令人担忧的局面。在这些情况下，“可持续发展”就是一个谬论，一个环境欺骗。在这样的背景下，一切关注都是必要的，不要听信诡辩或谬论，因为简单的常规声明并不意味着明确或隐含的认真对待环境承诺的意图”。 因此，在矿业公司中，正如上述情况，合规性必须存在、足够强大和独立[4]，以便在不遵守环境立法的情况下停止所有矿石加工生产。 是的，这就是可持续性，无需大惊小怪！ 如果没有这种自主权，合规性就只存在于公司章程中，极大地损害了公司的运营。换句话说，遵守法律的文化必须以不容谈判的方式得到落实。这是合规部门的主要职能。 关于公司的诚信文化，Jafte Silva [5]强调： “在我看来，在诚信文化中，不存在容忍不当行。